T+0好还是T+1好？

最近政府出台一系列举措要提振股市，其中T+1改T+0呼声很高，但最终证监会表明现在实施T+0时机还不成熟。许多人觉得T+0是利好，可以避免广大股民被“割韭菜”；而另一部分人觉得T+0是利空，这样“韭菜”被割得更快。那么T+0究竟是利好还是利空呢？

首先，从股票价值的角度来看T+0毋容置疑是利好。股票为什么比私有股权更有价值就是在于其可以自由流通。那么其流动性越强，其价值就越高。换个角度而言，如果是T+0与T+360、T+720相比，哪种规则下的股票价值高就显而易见了。

其次，T+0有利于价值发现。在目前T+1的规则下，如果股票大幅上涨，那么最终只显示10%的涨停价，卖方不能以更高的价格卖出，而买方不能以更高的价格买进，无法实现股市的价格发现功能；大幅下跌的情况与之相同。

最后，从保护股民不被“割韭菜”的基础上，T+1并不一定比T+0更好。T+0在买入错误的情况下，当天可以卖出；而T+1则不能。另外，很多机构基于T+1开发了很多高频量化（割韭菜）交易工具，如果现在转T+0，很多工具会因没有历史数据回测而失效。在国际主流股市中基本都使用T+0规则，而他们的涨跌幅并不比A股更大。

综上所述，T+0明显好于T+1。如果当下时机不成熟，还是应当尽快创造条件让时机成熟。

（以上仅为作者个人对会计准则、税法、估值的理解，不能替代任何对会计、税务、法律的官方解读，也不构成任何投资建议。）